今天湊巧看到一則新聞，有關nVIDIA對於Amazon宣稱Kindle Fire HD用的TI OMAP 4470可以秒殺Tegra 3的駁斥，感覺挺有意思的。長期以來，手機跟平板這塊最常聽到的處理器廠商應該是Qualcomm，其次才是nVIDIA跟TI，Apple跟Samsung也滿常聽到的，不過多是用在自家產品（華為海思也有類似的傾向），翻了一下wikipedia才知道ST-Erricson也有出這類SoC產品。
對於nVIDIA的印象大多是圖形處理器很強，軟體驅動程式寫得很好，一直不太清楚在mobile端產品的弱項在哪，趁這機會Google了一下大致上有兩點：
- BSP (Board Support Package)較弱。
- 無線通訊方面大多已經是Qualcomm的專利。
This is usually TI's strategy with their chips - they use an older core, but they raise the clock speed.此外，Tegra 3除了輸在時脈上，記憶體頻寬也是個問題：
As for the memory bandwidth, one of the biggest drawbacks of the Tegra 3 is that it still doesn’t support dual-channel memory, which means memory bandwidth is a bottleneck in some cases.看來nVIDIA想要憑藉圖形晶片的優勢，進攻mobile市場逼退PowerVR，還是很辛苦的。
See also:
先前看過一系列關於x86跟ARM處理器的故事也滿值得看看的。
沒有留言:
張貼留言